Abstract
Resumo: O artigo trata de disputas metodológicas ocorridas entre sociólogos e historiadores, na França, em finais do século XIX e no início do século XX. Essas disputas produziram uma seqüência de debates entre os dois grupos, cujos principais protagonistas foram de um lado o sociólogo François Simiand e de outro o historiador Charles Seignobos. Buscou-se compreender algumas das razões que levaram os membros das duas disciplinas a acirradas discussões metodológicas, bem como identificar os principais argumentos postos em debate nos primeiros encontros entre História e Sociologia no campo intelectual francês. Palavras-chaves: História e Sociologia; discussões metodológicas; C. Seignobos; F. Simiand. Resumé: Cet article se propose de présenter certains conflits méthodologiques qu’ont eu lieu entre sociologues et historiens, en France, à la fin du XIXème et au début du XXème siècle. Ces différends ont produit une série de débats entre les deux groupes, dont les protagonistes principaux furent d’une part le sociologue François Simiand et de l’autre l’historien Charles Seignobos. Il est question ici d’essayer de comprendre certaines des raisons qui ont entrainé les membres des deux disciplines dans des débats méthodologiques acerbes, ainsi que d’identifier les principaux arguments mis en débats lors des premières rencontres entre Histoire et Sociologie dans le champ intellectuel français. Mots-clés: Histoire et Sociologie; débats méthodologiques; C. Seignobos; F. Simiand.